Gérer les "conditions" des fonctions / sous-fonctions au moyen de micro-patterns

Actuellement, le code Cobol correspondant ? la "condition" d'ex?cution d'une fonction / sous-fonction apparait sous forme de code sp?cifique et n'est pas prot?g? contre les actions "inappropri?e" du d?veloppeur, ("prologue" en d?but de fonction / sous-fonction, et "?pilogue" en fin de fonction / sous-fonction dans certains cas).

Nous proposons de g?rer le code Cobol correspondant ? la "condition" d'ex?cution d'une fonction / sous-fonction sous la forme d'un micro-pattern (comme ce qui a ?t? fait pour les conditions bas?es sur des dates dans RPP 9.1.2 : DCF / DVF / DIF).

Ainsi, ce code Cobol apparaitrait avec une coloration sp?cifique indiquant au d?veloppeur qu'il ne doit pas le modifier en direct, mais uniquement au travers d'assistants.

Les assistants de cr?ation mais aussi de d?placement (code ou niveau) des fonctions / sous-fonctions devraient aussi g?rer la "condition" de la fonction / sous-fonction :
- type de fonction / sous-fonction : BL, IT, EL, DO, DW, DU, CO, DCF, DVF, DIF...
- texte exprimant la condition et/ou grilles de champs (peut ?tre les deux formes : forme "libre" et forme "structur?e")
Ces informations serviraient ? cr?er / mettre ? jour le micro-pattern d?finissant la "condition" de la fonction / sous-fonction.

------------------------------------------------------------

PS le 17/09/2015

A voir si le code fonction / sous-fonction ne devrait pas aussi ?tre un param?tre des micros-patterns de conditionnement, ce qui permettrait peut ?tre de g?rer les positionnements relatifs dans le code des entit?s Ecran, mais dans ce cas, il faut ?tre capable d'ins?rer du code sp?cifique au milieu du code g?n?r? par le micro-pattern et que ce code sp?cifique se "d?place" avec la fonction / sous-fonction lorsque son positionnement est relatif.