Chainage "Libre" Pacbase non compatible avec RPP

Bonjour,

Les premiers tests de migration Pacbase vers RPP ont montr?s que les chainages "Libre" possibles dans Pacbase n'?taient pas repris dans RPP et provoquaient soit des erreurs soit une perte d'information lors de la migration.

Les chainages "Libre" sont de deux natures :

1) dans les appels de macro-structures, utilisation des pr?fixes E=, S=, D= pour ?tablir un chainage sur une entit? Rubrique, Segement ou Structure de Donn?es. Ces chainages n'imposent pas que l'entit? r?f?renc?e existe. Nous avons en particulier utilis? le pr?fixe E= pour ?tablir des relations sur des Rubriques non d?finies au Dictionnaire, mais pr?sentes sous forme "Cobol" dans des Macro-Structures. Ce chainage nous permet de retrouver les utilisations de ces Rubriques.
Sur ce type de chainage, si l'entit? cible n'existe pas, la migration supprime le pr?fixe E=, S=, D=. Ceci est une perte d'information.

2) dans des Relation Utilisateur de type "L". Ces relations permettent de d?finir un chainage sur une entit? qui n'est pas n?cessairement d?finie au Dictionnaire. Nous l'avons utilis?e sur des entit?s Rubriques (puisqu'il faut quand m?me d?finir un type d'entit? sur la Relation), mais non d?finies au Dictionnaire. Ce type de Relation nous permet de retrouver des Entit?s Utilisateur d?finies par ailleurs. Ce type de relation aurait aussi pu ?tre mis en oeuvre par exemple pour r?f?rencer un sous-programme d?finit dans un r?seau parall?le.
Ce type de relation provoque une erreur ? la migration.